幻想战闻录/第12届

概述

幻想战闻录/第12届 LOGO

幻想战闻录2021年冬祭 -雨之章-，亦即第十二届幻想战闻录。

本届：

继续与东方同人文交流网站炎上书屋合作，绕开社交平台限制进行文章发布与投票；

将在交流群中开展由组委成员主持的作品讨论会；NEW！

持续开放字数上限至50000；

持续将入围作品数量提升至7；

增加投稿规则：投稿日在截稿日当天的来稿将不会获得“因不满足要求而被初审退稿后，有24小时时间进行修改与再投稿”的机会；主祭说不改了。

姊妹活动 幻想梦缘华 本届暂停开展活动。

观众投票截止日期进行了一次延期。

基础信息

中文名称	幻想战闻录2021年冬祭 -雨之章-
日文名称	幻想戦聞録2021年冬祭 -雨の章-
活动主页面	bilibili新浪微博老福特百度贴吧炎上书屋
文章交流页面	百度贴吧炎上书屋
征稿开始时间	2021年1月22日
征稿截止时间	2021年2月16日23:59
评委第一轮评审时间	2021年2月17日-2021年2月20日
观众投票开始时间	2021年2月21日
文章讨论会时间	2021年2月21日-2021年3月2日
观众投票截止时间	2021年3月7日23:59
最终结果公布时间	2021年3月10日
主题词	得失
有效投稿数	40篇

STAFF

工作人员

Logo设计与绘制	谣
评分细则制定	谣
主祭	挂在墙上晃着
初审	我爱不曲
出题人	挂在墙上晃着
各平台宣传	我爱不曲
评委组长	读康德的真红
评委组成员	读康德的真红，挂在墙上晃着，苏娜_，某正直者，寂巷暖灯，牧童，Faplain

赞助与特别感谢

赞助人

感谢寂巷暖灯与我爱不曲的捐款，战闻录因为你们得以继续维持；
感谢我爱不曲和苏娜_将奖金捐献给战闻录，我们依然提倡获奖者保留奖励自用，除非他们可以从捐献中获得他们想要的；
感谢九条尾巴的蓝妈用奖金设立了面向所有文章评论的抽奖奖项，祝蓝妈一切顺利；
感谢某正直者用奖金设立了面向所有文章的条件奖项，祝阿正考试通过。

特别感谢

炎上书屋：感谢“炎上书屋”为本届战闻录提供的平台，让赛事流程更为易行。

恒萃工坊：感谢《东方文化学刊》为本届战闻录提供的宣传和支持。《东方文化学刊》2020年秋季号为同人小说专题，刊登有关于幻想战闻录的介绍性短文及更多优秀文章，敬请支持。

求文：感谢新生的同人文视频化推荐企划“求文”让过往战闻录优秀作品作为配音视觉小说再次焕发新生！“求文”B站空间为：求文，敬请支持。

THB梦缘社：感谢与《华胥三绝》征稿的合作，让战闻录的投稿实体化，在《华胥三绝》小说本《咏梦》与《镜思》当中焕发自己的光彩！小说本现在淘宝店铺“囧仙子通贩”有售，敬请支持。

东方吧吧务组：感谢吧务组对活动一直以来的支持。

活动规程

红色部分为作者有必要阅读的信息。包括初审与评审规则中的红色部分，请展开阅读。

创作基础要求

创作相关的任何内容请遵守国家法律以及网络平台相关规范，禁止发布任何政治敏感、反动、宣扬邪教、恐怖主义、包含严重的暴力和色情等内容的作品。　。 严禁一切抄袭和剽窃行为，严禁大量化用或者改编其他文学作品。 严禁一切侮辱现实或虚拟人物以及团体、带有人身攻击色彩的语句。不鼓励在作品中出现脏话，但确为表现人物需要的，适度范围内不做处理。 不鼓励玩梗，但适度范围内不做处理。 由于本活动较为具有代表性，为防止发生一些不必要的冲突或误会，对于文笔实在没有达到标准的，表达难以理解的个人趣味或者掺杂过多个人经历和感情的，过于中二或者玛丽苏的，以及含有一些其他评审团认为不适宜公开的内容的，不予通过审核。 违规处罚：为了比赛的公平公正，出现以下情况者一经核实将即刻退回稿件，取消当届比赛资格并视情节禁赛： 违反以上创作基础要求第2条的； 将参加本比赛的稿件向其他组织、企业以及征文类活动等投稿的； 将参加本比赛的稿件的任何部分在评审结束前透露给其他人的； 在评审结束前，表示自己是某正在评审的文章的作者的； 伪造以上四条的证据使其他作者受到不正确的处罚的。

投稿地址及其相关规则
投稿邮箱：zhangetong@sina.com 由于已设置邮件自动分类，请参加作者务必在邮件标题注明【短篇小说】并以word文档的形式以附件上传。同时也请不要忘记在文档中和邮件里都注明自己的【ID、作品题目及所选条件序号】。 为了保证评委评审的匿名性，在作品最终名次确定前，请勿公开披露您作品的具体内容，包括终稿字数、详细情节等。

投稿其相关规则补充说明 NEW!
在2月16日23:59分截稿后，初审将依次审阅来稿，若其不符合某些条件需被修改，则初审会将原稿退回作者，说明其应修改的部分；作者在邮件发出24小时内完成修改并发回邮件，则投稿视作有效；该机会对每位作者只有一次。 该规则也说明：若你截止截稿时间文本完成度尚不足，或需要更多时间修改，你可以先投稿，待初审看过，判定其不符合条件需被退回修改，你将获得一天时间补写、修改！这是对规则的合理利用，请知悉并酌情使用。 但赛期足够充裕，原则上不鼓励这种行为。下一届可能取消该规定。请各位养成良好的参赛习惯。

授权说明
如果您向战闻录投稿，即视为授权幻想战闻录以幻想战闻录这一组织的身份以任何非商业性的目的使用您的稿件，包括公开、转载、印刷和用作本活动的宣传等。我们将保证在使用您的作品时不进行修改，同时注明来源和作者身份。 特别地，文战将会在结果发布楼中提供所有的参赛作品下载，如果您不希望您的未入围作品被公开，请在邮件中说明，我们将尊重您的意愿并且在后续也不进行任何公开。

参赛文章讨论会相关说明 NEW！
在2月21日至3月3日第二轮评审的这段时间内，我们还会组织参赛文章讨论会。每天晚上会集体讨论一篇入围文章；而每天白天则会组织讨论非入围文章，所以即使是未入围作者，若有意分享自己的作品，可以加群296724892，报名提交自己的文章供大家阅读讨论。

初审规则

1、初审步骤 初审人员需要： 与出题者沟通题目的细节，确保自己对题目有一定程度的理解。 在活动期间管理接受稿件的邮箱，下载原版并对稿件进行整理。 审阅稿件，稿件出现以下情况的不予通过，及时退回并注明退回原因。 不满足上述基础要求的； 作者个人信息或者文章本体不完整的； 未清楚标注题目要求所要注明的信息的； 作品不满足题目要求或者与题目关联性不足的； 与东方project相关作品或人物不相关的； 超过截稿日期的稿件。 其他不予通过的原因。 对通过审核的稿件，及时回复告知作者作品已通过初审。 对通过审核的稿件，仅保留文章本体和题目要求的注明部分，去除作者信息、解说性质的后记等部分，统一字号和字体并在文件名处编号，重新整理为带有编号的评审版； 在稿件积攒一定数量后（一般以10篇左右为宜），将评审版的稿件交由评委进行第一阶段审阅。 2、其他事项 初审人员不得以任何方式干涉评委评审结果，不得以任何方式透露参赛作品的作者、解说性质的后记和具体投稿时间等信息。 在投稿阶段结束后，整理所有文件，包括：原稿和评审版。 管理邮箱中收到的各种特殊要求，转达给相关工作人员，并进行记录与回复。 在评审过程中，对于不确定是否符合上述条件d的稿件，尤其是主题词部分，应当与出题者商议；依然无法确定的再与作者进行沟通。仍无法确定是否符合条件的情况，稿件不得通过初审。 在评审过程中，对于不确定是否符合“与东方project相关作品或人物不相关”的稿件，应当发起评委投票，多数评委认为该稿件不属于“东方同人”范畴的，该稿件不得通过 退回后的稿件可以进行修改。修改后的投稿视为新投稿进行审核。 截稿日期前投稿，未通过审核而退回的稿件在退回后24小时之内重新投稿，但已经超过截稿日期的，可以正常通过审核。 编号时，尽量不要按照投稿时间顺序编号。

正式评审规则

正式评审分为两个阶段，全体评审部分和入围作品评分部分。 1、全体评审部分 全体评审部分旨在评选出入围作品以及评委推荐作品。 阅览完所有稿件之后，每位评委分别对所有稿件进行投票，每个评委拥有入围作品总数n的稿件数量的票数，统计之后得票数前n的作品成为入围作品。 获得一定票数，未入围的作品可以经讨论后决定是否成为评委推荐作品。 其他未获得一定票数，但经过评委讨论之后决定推荐的，亦可以成为评委推荐作品。 评审及讨论结束后，整理入围作品和评委推荐作品的名单及重编号后的作品原件，交由相关工作人员发布。 2、入围作品评分部分 入围作品评分部分旨在对入围作品进行详细的评分，以及评选出优胜者和最终比赛名次。 每位评委参照第四部分的评委评分细则，对每篇入围作品进行详细评分。 评分结束后，每位评委将详细评分的表格交由评委长整理。 评委长对所有评分表进行检查和校对，确认没有问题后整理并交由相关工作人员统计最终得分及排名。 3、其他事项 活动结束之前，评委不应当在任何地方透露作品的任何信息。 活动结束之前，评委不应当以任何方式获知参赛作品的作者、解说性质的后记和具体投稿时间等信息。尽量避免和参赛选手的交流。 评委之间不应当相互干涉其他评委的评审结果，不应当被观众投票等其他因素影响评审。

奖项设置

作品相关奖项

第一名：600元现金或等值实物奖品

第二名：300元现金或等值实物奖品

第三名：150元现金或等值实物奖品

第4-7名：组委会发放之纪念奖

• “等值实物奖品”可以是东方相关作品、同人周边，也可是书籍类商品，由获奖者自选或组委会推荐。当然，也可以选择其它奖项中出现的物品冲抵部分价值。
• “纪念奖”可能由组委会指定，也可能由获奖者自选

评委推荐奖0~2名

• 面向有优秀的创意，开阔的思路，或者新颖的题材却受限于故事结构、情节设计、发展节奏、过渡衔接、文辞文笔等因素而未能展现其魅力的作品；
• 或者拥有上述优点且在较大程度上并不局限于上述缺陷，因为稍逊于前六部优秀作品而落选的作品。

神秘奖励：获得神秘奖品，名额不限。

• 文章符合某神秘条件即可获得神秘奖励，是否达成由设置本奖项的神秘赞助者决定。
• 提示：温情与抚恤

读者相关奖项

优秀文评奖2名

• 在投票期间也将公布所有未入围作品。届时对所有作品进行文评征集，并评选优秀文评奖。

观众抽奖2名

• 做出投票的观众即可以获得抽奖机会。

文评抽奖3名

• 在所有文评中抽选三个名额赠送红薯制食品。（本奖项由九条尾巴的蓝妈赞助设立）

活动题目

主题词 : 得失

“得之,我幸;不得,我命。如此而已。”——徐志摩

主体文段要求

• 体裁为小说。
• 字数不低于2500字（含），不高于50000字（含），标点符号和空格计入总字数（以office word为准）。
• 主题词应为文章的主要线索或重要内容之一，换言之，参赛作品必须能在整体情节中能清晰地体现主题词的内涵。
• 作品应遵守评分细则中的“创作基础要求”等内容。

未满足上述要求的作品，将不能通过初审。

可选条件

作者需从以下10项可选条件中选取至少3项适用于自己的作品。本次10个可选条件中•，1-7项满分为10分。8-10项难度更高更有挑战，满分为15分，但是扣分会比1-7项更为严厉。
作者可以选择多于3项可选条件，若所选条件中只包含0或1个编号8-10中的项目，则按照得分最高的三个选项计算得分；若所选条件中包含2或3个编号8-10中的项目，则计分的三个选项会取所有编号8-10项目的得分，加上所选编号1-7项目中得分最高的项目（若有）。

举例：
选择项目1,2,3,8；得分分别为10,10,9,15；则计分取1,2,8；总分为10+10+15=35
选择项目1,2,3,8；得分分别为10,10,9,0；则计分取1,2,3；总分为10+10+9=29
选择项目1,2,3,8,9；得分分别为10,9,9,0,0；则计分取1,8,9；总分为10+0+0=10
选择项目1,2,3,8,9,10；得分分别为10,9,9,0,0,0；则计分取8,9,10；总分为0+0+0=0

换言之，鼓励选手们额外选择一项高难度选项做挑战；挑战成功分数上限更高，若是失败可不计入总分，等同于一个保险措施。
但若是主动选择多个高难度选项，则视为作者明白这一选择的风险，也对自己的水平很有信心，故不再享有失败的保险措施。故请作者们在选择条件时量力而为。

以下1-7项满分为10分

1.
文中的一个或多个主要角色需要经历一次“觉醒”，这一觉醒可以是精神层面也可以是肉体层面，觉醒的方向可以是光明的或黑暗的。作者需要体现出人物觉醒前后的差异，若觉醒对故事和剧情产生合理且有分量的影响可以获得高分。 “站起来，不准跪！”——张麻子《让子弹飞》

2.
作者需要让一个本可以更方便解决的事件绕了弯路。绕弯路的行为可以是有意的，可以是无心的；作者需要明确体现出这一行为为何是绕弯路，若这一绕弯路的结果对全文的展开产生有分量的影响可获得更高评分。 “只有风暴才能击倒大树” “FNNDP!”——Mr. quin

3.
作者需要令文章若干个主要角色之间无法共情，并且这一无法共情的情况会影响且贯穿相关主角之间的故事线。请作者注意，本条要求具有两面性。首先作者所描写的感情需要在文中具有能被接受、能被共情的基础；在此基础之上主角之间需要做到无法共情。最终主角之间可以相互理解，也可以永不和解。若感情本身拥有良好的被接受基础、且在此之上无法共情更具有说服力，则可以获得更高评分。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹”——鲁迅《而已集》

4.
作者需要让一个文中大部分人认为必然会发生的事情发生重大变故。作者需要在文中体现出原本的事件为何会被认为必然发生；而变故可以是合理的，也可以是荒诞无稽的。变故对剧情展开的影响会被纳入评分考量。 “180人口打120人口你有飞龙的情况下怎么输你告诉我？”——黄旭东

5.
作者需要在一个场景中设计一个戏剧性的错位展开。这一错位可以是来自身份、语言、信息等等的不对称导致的错位；可以是有人故意为之，也可以发自意外巧合。错位的戏剧性效果会作为主要评分考量，若这一错位对文章后续展开有影响会有更高评分。 “大哥大嫂过年好。你是我的爷，我是你的儿。”——花屋小三郎《鬼子来了》

6.
作者需要描写一个在文中起到关键作用的执念。该执念可以属于一个或多个角色。作者如何体现出“执”的部分以及该执念如何影响剧情展开和人物行动会成为关键评分考量。最后角色放下执念与否可由作者自行决定，但对执念在文中的最终处理是否得当也是关键打分考评。 “悔旧日太执信约誓，为悲欢哀怨妒着迷”——周华健《难念的经》

7.
选择这一选项，将直接获得7分。 “谢谢你，泰罗”——杰克《杰克奥特曼（锐视配音版）》

以下8-10项满分为15分

每一项打分分为四个层阶，总分为四个层阶得分之和，详细分数层阶和给分标准也一并放出。除了第四层阶外，前三层阶每一层都有一个0分红线，若碰触红线则本层阶分数直接0分，且更高层阶的分数也为0分。

举例：
我在第一层阶的3分中得到3分，第二层阶3分中得到2分，第三层阶4分中得到3分，第四层阶5分中得到4分，则我的总分为3+2+3+4=12
我在第一层阶的3分中得到3分，第二层阶3分中得到2分，第三层阶碰触0分红线，则我的总分为3+2+0+0=5
我在第一层阶的3分中得到3分，第二层阶碰触0分红线，则我的总分为3+0+0+0=3

8.

文章最重要的角色不可以直接出场，作者可以使用上帝视角对该角色进行描写，但是字数总计不允许超过300字。这个角色可以活在其他角色的讨论中，可以活在记载里，可以存在于他人的假想之中，但是请记住不许借文中其他角色之口进行上帝视角描写。其他角色需要带着主观情绪和感情来对该角色进行描述和讨论。在以上基础之上能否借他人之口将此角色盘活是一个重要评分参考。 “请你不要再迷恋哥，哥只是一个传说”——陈旭《哥只是一个传说》 第一阶（0-3）最重要角色不直接出场，上帝视角直描不过300字，直接获得3分，否则0分。 第二阶（4-6）为文中对主角色描写记载方式的丰富度进行打分，出现借角色、文字记载之便进行上帝视角描写则直接0分。 第三阶（7-10）其他角色的主观情绪、感情的表达收放和对主角色描写产生的影响打分。若其他角色主观感情与主角色描写毫无关系直接0分。 第四阶（11-15）主角色是否被盘活，能让读者感觉到他不是单纯活在他人口中，而是真正“活着”。

9.
文章中一个主要角色至少要拥有三个不同的人格面目。这些人格面目必须内生自角色本身，不能复制或模仿自其他角色。不同人格面目之间的矛盾对立性，在同一人身上的统一性，以及展示不同面目场合和时机的合理性会成为重要评分考量。 “以前我没得选择，现在我想当一个好人”——刘建明《无间道》 第一阶（0-3）有三个明显不同的人格面目，有获得3分，没有直接0分。 第二阶（4-6）人格面目的内生性打分。若出现复制人格或简单模仿直接0分。 第三阶（7-10）矛盾对立性表现优良2分，统一性表现优良2分。若出现人格无法在一人身上统一则直接0分。 第四阶（11-15）不同人格面目展现的场合和时机的合理性评分。

10.

选择此项首先要求文章中人文环境的大氛围以及基调在全文整体上保持一致，对氛围以及基调的种类不做限制。在此基础之上有一个主要角色需要和作者塑造的环境氛围以及基调有着鲜明的对立特性；这一对立特性可以来自外在也可以来自内在，该角色必须全程保持着鲜明的对立特性，不可被环境同化。作者还需要进一步写明白其他角色以及环境对待这一对立角色的态度、情绪和行为，且不能和之前的整体人文环境氛围脱钩。在此之上，若作者能将这个对立角色写活，拥有属于角色自己的意志和价值，而不是单纯是与大氛围对立的存在，则可以获得更高分。 “我已经四十岁了，除了这只猪，还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反，我倒见过很多想要设置别人生活的人，还有对被设置的生活安之若素人。因为这个原故，我一直怀念这只特立独行的猪。” ——王小波《一只特立独行的猪》 第一阶（0-3）文章的人文环境大氛围以及基调在全文整体上保持一致，做到直接3分，否则0分。 第二阶（4-6）主要角色与环境氛围之间的对立性鲜明程度，若出现对立性严重模糊或者被环境同化则直接0分。 第三阶（7-10）其他角色以及环境面对对立角色的态度、情绪和行为打分。若这些态度、情绪和行为与整体人文环境氛围发生脱钩则直接0分。 第四阶（11-15）对立角色是否拥有属于自己的意志和价值，并非单纯作为对立于大环境的存在。

特殊成就

EX1.
同时选择且仅选择8-10三个选项，且每个选项均不触犯0分红线。该成就没有得分，但是若由评委组判定达成可以获得特殊成就以及文章特殊发表。 “慕容公子、庄帮主、丁老怪，你们便三位齐上，萧某何惧？” ——萧峰《天龙八部》

EX2.
同时完成十个选项，且8-10三个选项均不触犯0分红线。该成就没有得分，但是若由评委组判定达成可以获得特殊成就以及文章特殊发表。 “我要打十个！”——叶问《叶问》

评分细则

• 此评分细则理论上适用于对全部当届参赛作品的评价。
• 此评分细则分成两个评分段，基础评分段和加权评分段。
  • 评委可以依据每个评分段的标准在范围内自由给分，原则上以鼓励作者的初衷不应给予过低的分数。

基础评分段，满分为85分。基础分65分

基本评分内容，扣分制。满分为70分。 1）结构（15分） a.考察作者能否为文章的起承转合安排适当的字数，文章结构是否合理。（10分） 基础分10分，不合理扣分。 b.考察作者是否恰当地使用了线索串联起了文章结构。（5分） 基础分5分，合理恰当则不扣分。 2）故事性（10分基础分+10分奖励分） a.考察作品是否合理地推进剧情，故事展开是否存在问题。（10分） 基础分5分，剧情推进每有一处问题的（情节突兀、乏味或者展开不明确等），可扣1-5分。 b.考察作者对剧情的叙述方式是否通顺合理。（5分） 个人色彩严重，观感不良或者混乱不能理解的，扣3-5分；有小问题的，扣1-3分。 c.*如果文章在伏笔和铺垫的使用上出彩的，叙述手法独特精妙的，或者故事引人入胜、题材很有创意的，或者有其他剧情上的闪光点，可以获得额外的分数，最高为10分。 3）人物塑造、感情（25分） a.考察作者能否塑造出角色的形象和人格魅力。（15分） 基础分10分，人物性格塑造优秀，令人印象深刻的加分；人物塑造缺乏多样性，脸谱化严重的，每有一处问题扣3-5分。 b.考察作者能否合理表达出人物的感情或者其他作者意图表达的感情。（10分） 基础分10分，感情表达每有一处生硬或不合理的，扣1-5分。 4）人文素养（10分） a.考察作者的人文素养，考据和相关知识的合理运用。（5分） 基础分3分，出现逻辑等问题的，或者运用不合适的扣分。观感佳或者运用精妙的加分。 b.考察作者对负能量部分的慎重处理。（5分） 基础分5分，没能做到的计0分。 5）文笔（5分） a.考察作者的文笔功底，遣词造句和描写方式是否优美得体。（5分） 基础分1分，按观感加分。（错别字或病句严重影响观感的可在此项扣分） 6) 立意、世界观（10分） a.考察作者所传达的立意水准。（5分） 基础分3分，文章能够表达出有新意的、超过一般水准的、能够联系现实生活实际的、有对于环境或人类的关怀的、并且较为深刻的立意的加分。反则扣分。 b.考察作者的世界观设定等。（5分） 基础分3分，世界观设定出彩或尊重原设定且能充分体现其内涵的加分。反之扣分。

加权评分段，满倍率1.65。
1)额外可选条件部分（45分） 本次比赛额外可选条件规则如下： 1~7项，单项满分为10分； 8~10项，单项满分为15分； 其中三项的得分将纳入计分公式，具体计分方式见题目正文。 2）标题=观众投票得分（20分） a.5分制打分（10分） 总分按几何平均数*2计算 b.点赞/反对计分（10分） 总分按10*（点赞数/（点赞数+反对数+1））计算。

终得分计算方式

最终得分=基础评分段得分*（100+加权评分段总分）%
总计最高分为85*（100+45+20）%=140.25分

比赛结果

全作品打包下载：链接: https://pan.baidu.com/s/16NBIY-zawcXBKp3Puv0bmA?pwd=zwly 提取码: zwly

第12届参赛获奖文章
点击表头上的黑色箭头可以进行排序
作品名	作者	奖项	网址	备注
春晓一记	薄汐鹿	第一名	炎上书屋	最终得分：110.497
得失	无令蝶雨	第三名	炎上书屋	最终得分：106.373
烂片	木又寸先生	第六名	炎上书屋	最终得分：94.5
诗与其他魔鬼	寻幽莳花	第二名	炎上书屋	最终得分：108.373
失乐园	白槲女士	评委推荐奖	炎上书屋
我的朋友射命丸	任意	第七名	炎上书屋	最终得分：94.365
幸福	-怒海客-	第五名	炎上书屋	最终得分：97.569
云淡风轻	庄周果壳	评委推荐奖	炎上书屋
雨	哆唻咪	第四名	炎上书屋	最终得分：99.036